By Ron Ander/ Rahul Kapoor

نوشته: ران آندر و راهول کاپور

ترجمه: سعیده رجائی هرندی

چرا برخی فناوری‌های تحول‌آفرین به‌سرعت بر بازار مسلط می‌شوند، در حالی ‌که بقیه چندین دهه طول می‌کشد تا چنین کنند؟ نویسندگان می‌گویند، این وضع تابعی نه‌فقط از خود فناوری‌ها، بلکه از زیست‌بوم کلی‌تر آن‌هاست (برای مثال، خودرو‌های برقی نیازمند شبکه‌ای از ایستگاه‌های شارژ هستند). زیست‌بوم‌های فناوری‌های موروثی هم مهم هستند: گاهی اوقات آن‌ها می‌توانند به اندازه کافی بهبود یابند تا عمر فناوری قدیمی را افزایش دهند.
تجزیه‌و‌تحلیل فعل‌وانفعال‌های زیست‌بوم صنعت می‌تواند به شما کمک کند پیش‌بینی کنید تغییر فناورانه با چه سرعتی رخ خواهد داد. برای مثال، در صورتی ‌که فناوری جدید با مکمل‌های باثبات احاطه شده و فضای محدودی برای بهبود زیست‌بوم فناوری قدیمی وجود دارد، جایگزینی سریع است (تخریب خلاق). وقتی شرایط برعکس باشد، زیست‌بوم فناوری جدید نیازمند فعالیت است و فناوری قدیمی می‌تواند در بهبود زیست‌بوم خود سرمایه‌گذاری کند، سرعت تغییر بسیار کم است (برگشت‌پذیری قاطع). نویسندگان دو سناریوی محتمل دیگر را توصیف می‌کنند: هم‌زیستی قدرتمندانه دو فناوری و توهم مقاومت (فناوری قدیمی گاهی اوقات رقابتی به‌نظر می‌رسد، اما زمانی ‌که فناوری جدید آماده راه‌اندازی می‌شود به‌سرعت تسلیم می‌شود).
اگر بدانید کدام سناریو مناسب شماست، بهتر می‎توانید تهدید تغییر ویرانساز را ارزیابی کنید و از بینش‌های نویسندگان برای پاسخ موثر استفاده کنید.